TFF logoPRESSINFO
NEWPRESSINFOTFFFORUMSFEATURESPUBLICATIONSKALEJDOSKOPLINKS



NATO-ov RAT - BUMERANG ZA ZAPAD
(A)


TFF Press-Info # 65

30 april, 1999

 

Vec su moguca poredjenja NATO-ovog rata protiv Savezne Republike Jugoslavije s Vijetnamskim ratom, s bombardovanjem Iraka ili s gadjanjem krstarecim raketama Afganistana ili Sudana. Na neuporedivo fundamentalniji nacin od ovih drugih ratova, njime se ugrozavaju sve vitalne institucije Zapada, ekonomija i zapadno vodjstvo. Izlaganjem svega ovoga riziku, zapadne vlade izgleda kao da su vec odavno izgubile iz vida sta je tu uopste bio osnovni problem. Mozda je bas to razlog zasto NATO sad sam sebe definise kao ucesnika koji ne pregovara tako da mu je od sveg alata u njegovom kompletu preostala jos samo macola. To je potpuno suprotno drzavnickoj mudrosti kaze direktor TFF-a, Jan Oberg. Svejedno da li cemo odluciti da podrzimo NATO-vo bombardovanje ili ne, moramo postati svesni rizika koje ono sa sobom nosi a i mogucih troskova za sam Zapad. Izgleda da nasi politacari i nisu svesni koliko bi bas ti troskovi mogli da budu znacajni. Stoga verujem da je vreme da pokazemo gradjansku hrabrost i preduzmemo nesto u cilju ogranicavanja stete ne samo za Balkan nego i za nas same. Ako to ne uradimo odmah, stete bi mogle narasti do neslucenih razmera, upozorava Oberg. Kritican bumerang-efekat koji dalje obradjujem u ovoj informaciji ne mora obavezno i da se dogodi. Medjutim, verovatnoca njegove pojave je dovoljno velika da ukaze na neophodnost da se sto ozbiljnije razmotri - utoliko pre sto se priblizavamo i kopnenom ratu.

1. Tesko narusen kredibilitet NATO-a
Identitet NATO-a kao odbrambenog saveza i organizacije u sluzbi mira i stabilnosti posle 24 marta doveden je u pitanje. -Umesto da nam prikazu pogodjene vojne ciljeve, zapadna javnost gleda unistene mostove, skole, sela, medijske centre, fabrike, vladine zgrade itd. -NATO svoje informacije siri na nacin kojim i njegove najgorljivije pristalice medju obicnim ljudima i medijima postaju veoma sumnjicavim. Visestruko uzastopno dovlacenje sve vise i vise aviona, helikoptera i vojnika ukazuje na nedovoljno predhodno planiranje a u redovima saveza jos nema nikakvog jedinstva oko toga sta treba da se uradi posle bombardovanja. -Savez je izazvao humanitarnu katastrofu koju je imao nameru da spreci, oglusio se o upozorenja koja su govorila da ce NATO-ve bombe uciniti da Srbi proteraju sve Albance koje dohvate. -Najmanje Evropa, a mozda i citav medjunarodni sistem je nesumnjivo manje stabilan nego pre 24. marta.

2. Sirenje NATO-a ce mozda biti zaustavljeno
Mogu one to javno i da ne priznaju, ali sigurno je da danas najmladje clanice NATO-a sebi postavljaju barem ova cetiri pitanja: 1) Kako bi nas ova kriza mogla uvuci sve dublje i dublje u glib u kojem nismo zeleli a ni ocekivali da bi se mogli naci? 2) Koliko ce nam naskoditi da ostanemo solidarni s NATO-vim vodjstvom dok na njega uopste nemamo nikakvog uticaja? 3) Kakvu to MI zastitu mozemo da ocekujemo za sebe, sad kad je ocigledno da Zapad ne zeli da ubaci kopnene snage ili da se na drugi nacin zrtvuje za plemenitu stvar spasavanja ljudi i zastite ljudskih prava? Koliko smo zaista sigurni u NATO-ovom okrilju u slucaju da budemo napadnuti? 4) Kakve cemo kompenzacije dobiti ako damo dozvolu da NATO koristi nasu teritoriju, ako postujemo sankcije i novi embargo na naftu? I novi i perspektivni clanovi saveza mogu da vide zastrasujuci primer u dsadasnjem tretmanu Makedonije.

3. Vodjstvo SAD-a je dovedeno u pitanje
Ciljeve, konacne iznose i odnose, mesto koje ovaj rat zauzima u sveukupnom konzistentnom konceptu i strategiji americke spoljne politike, samo retki mogu da shvate. Ljudi prigovaraju da je Zapad napravio ozbiljnu gresku, da je paznja predsednika Klintona bila zaokupljena aferom Levinski u kriticnim trenutcima kad se razgovaralo o NATO-vom ratu, da je CIA pogresno procenila kako ce Milosevic pokleknuti vec za nekoliko dana. - Sirom sveta je sad vec potpuno jasno kako je proces u Rambujeu bio cista manipulacija, operacija s ciljem da se NATO uglavi a Jugoslavija dodatno demonizira. -Ako je SAD uopste nameravala da podrzi Kosovski Projekt kosovskih Albanaca, tom projektu danas polako ali sigurno preti da bude i fizicki unisten. -Ako ovo do kraja ode na krivo, to ce sigurno odluciti i ko ce biti sledeci predsednik SAD-a. -Dok predsednik Klinton pun nade upire prstom u rascepe u redovima jugoslovenske vlade, sam dozivljava teske trenutke pokusavajuci da osigura podrsku na Kapitol Hilu. Stop-bombardovanju demonstracije sirom sveta na fundamentalan nacin dovode u pitanje mudrost NATO-ve politike.

4. Uzdrmana zajednicka bezbednosna i spoljna politika Evropske Unije
NATO-ov rat bi mogao da odluci sudbinu barem nekoliko evropskih vlada. Naglasavana cvrstina i kamen-tvrdo jedinstvo Evropske Unije i NATO-a vise zvuci kao poklic nego kao realnost. Grcka, Italija, Francuska i Nemacka trpe duboke unutrasnje konflikte; ti razdori ce se samo prosirivati sa svakim danom dok ovo traje. Javnost je vec mobilisana. Pocev od 1990. Evropska Unija zloupotrebljava bivsu Jugoslaviju kao zamorca na kom testira svoje zajednicke bezbednosne i spoljno-politicke koncepte. A pocev od nepromisljenog i preuranjenog priznavanja Slovenije i Hrvatske, takva politika svako malo doda po neki novi biser u ogrlicu sastavljenu od neuspelih pokusaja da rese sukobe. Kuda to srlja Evropa ako je ovo sto poslednjih nekoliko nedelja gledamo u bivsoj Jugoslaviji njeno izrazavanje zajednicke bezbednosne i spoljne politike Evropske Unije?

5. Atlantik sve siri i sve dublji
NATO-ov rat je najvise rat SAD-a i Britanije. Vasington je u vise navrata opominjao Evropljane da nisu bili u stanju da rese probleme u sopstvenom dvoristu i da trebaju da se dogovore i nastupe jedinstveno. Tako je Amerika bila primorana da preuzme vodjstvo u Dejtonu i u prakticno svakoj misiji u regionu, u SFOR-u, u razvijanju hrvatske vojske i to isto u jednoj polovini Bosne, u Makedoniji, u Albaniji, u UN-u, u Hrvatskoj, u OSBS-ovoj misiji na Kosovu, u Kontakt-Grupi. A sad evo i u ratu protiv Jugoslavije. Lekcije koje Vasington danas drzi Evropskoj Uniji kojima im pokazuje da oni jos dugo nece predstavljali supersilu, nuzno bi trebale da izazovu otpor u razlicitim krugovima u Evropi. - Ovo narocito zbog toga sto je Amerika ta koja razvaljuju Jugoslaviju, a Evropa (EU) ce biti ona kojoj ce je tako unistenu predati da bi finansirala njenu obnovu.

6. Napred u novi Hladni rat
Ne mozemo bezbroj puta Rusima reci kako zelimo da ih ukljucimo, kako cemo ih rado konsultovati i saslusati - a onda sve uraditi onako kako nas je volja i potpuno ignorisati njihove interese, gledista i strahovanja. Ovo se pre svega odnosi na obecanja da cemo im priteci u pomoc, dok za to vreme kapital iz Rusije tece prema Zapadu u iznosu od 250 milijardi USD od 1989 g. Te pare se trose na ujedinjenje Nemacke u NATO-u, na formalno prosirenje NATO-a, na troskove rukovodjenja Bosnom, na proces u Rambujeu i sada na cisto i glatko NE za sve ruske pokusaje da posreduju u resavanju krize na Kosovu. Vizija Mihaila Gorbacova o zajednickoj evropskoj kuci, o unapredjenom OEBS-u, reformiranim Ujedinjenim Nacijama i smanjenom NATO-u prilagodjenom post-hladno-ratovskom dobu - sve naizgled tako zdrave i inovatorske, ubila je trijumfalisticka, skoro autisticna politika Zapada. Ali, to sto iskoriscavamo opstu slabost Rusije danas, moglo bi nam se itekako osvetiti kad jednog dana Rusija vise ne bude tako slaba. Vrlo verovatno ce se i Rusija i Kina a i ostali zapitati: Nece li NATO jednog dana i sa nama pokusati ovo sto danas radi Jugoslaviji? A onda ce radi svoje zastite poceti da sklapaju nama suprotstavljene saveze. Potpuno razumljivo, Rusija je ovih dana odlucila da unapredi svoj nuklearni arsenal.

7. Osecate li nepravednost Zapada, pa cak i kukavicluk?
Najsnazniji savez na svetu upeo se da unisti jednu malu zemlju. To cini sa udaljenih mesta i tehnoloskim sredstvima toliko naprednim da SRJ ni ne moze nista da preduzme protiv toga. Sve se to izvodi uz srazmerno nikakav rizik; krstareci prolektili nemaju posadu. Ocigledno je da se pogadjaju civilni objekti a sve je ekonomski i politicki okrpljeno tako da iskupi susedne zemlje obecavajuci im novac i privlacno clanstvo u klubu ukoliko budu podrzale NATO. Jugoslavija i Srbi su izlozeni ekonomskim sankcijama jos od 1991, demonizovani, izolovani i ponizeni na nacin koji Zapad nije primenjivao ni na Pol Pota, Juznu Afriku, Sudan, Kinu, Izrael, Tursku, na africke diktatore kao sto su bili Bokasa, Idi Amin, Mobutu itd. Svako od ovih za sebe krsio je ljudska prava u obimu i na nacin bitno gori nego Jugoslavija ili je izvrsio invaziju na druge zemlje sto Jugoslavija nije napravila. Pitanje koje se prosto namece je: Zasto bas SRJ? Je li to fer? Koliko su tu cvrsti argumenti koje ima NATO? Da li je bas ovo pravi nacin da nasu decu naucimo kako u buducnosti treba da resavaju svoje sukobe bez nasilja - Sta je nedavno sam predsednik Klinton naglasio da je najvaznije?

8. Veliki problem sa izbeglicama tek postoji
Gledali smo kako se prava plima izbeglica preliva preko rubova Jugoslavije, uglavnom sastavljena od Albanaca. Sledeci talasi ce biti stotine hiljada - ako ne i milioni - Srba, Hrvata, Madjara, Albanaca, Crnogoraca, Roma, Jugoslovena itd. Iz ostatka Jugoslavije koji ce shvatiti da tu buducnosti nece biti posto NATO sve unisti i posle eventualnih kopnenih bitaka. Koje ce ih to evropske zemlje primiti, ko ce jugoslovenskoj deci osigurati stipendije za skolovanje u inostranstvu? Cije ce trziste radne snage biti sposobno da apsorbuje stotine hiljada ljudi u godinama koje dolaze? Ne treba gajiti nikakve iluzije, sve ovo ce izazvati ozbiljno kresanje dobrotvornih i socijalnih programa sirom zemalja Evrope i zato ce priliv izbeglica s negodovanjem primati u vecini evropskih zemalja, a narocito medju slojevima koji zauzimaju nize polozaje drustveno-ekonomske lestvice.

9. Svetska ekonomska kriza bice jos teza
Razaranje Jugoslavije uglavnom izvode SAD. No, buduci da smo u Evropi, Evropskoj Zajednici ce biti poverena glavna uloga u obnovi i rekonstrukciji Balkana. To ce za sebe kostati milijarde i milijarde dolara. Drugo, drzave poput Albanije i Makedonije, koje su primile izbeglice - i time od njih spasile Evropu - sigurno imaju pravo da im se pomogne. Trece, drzave koje danas sluze kao vojne baze ili mostobrani ocekuju da im se to plati i da ih se stiti u godinama koje su pred nama. Cetvrto, zemlje regiona, rasporedjene oko Jugoslavije, koje su zbog sankcija uvedenih Jugoslaviji jos 1991. Izgubile milijarde i milijarde dolara sad su prisiljene (barem zvanicno) da prihvate novi naftni embargo i tako izgube nove milijarde. One imaju pravo na kompenzacije. Hrvatska, Slovenija i Madjarska ce izgubiti vazan prihod od svog turizma. Na nedavnom samitu NATO-a povodom 50. godisnjice u Vasingtonu vec su pala i neka obecanja u tom smislu. Ali, ne lezi vraze, pogledajte samo sta je sve Zapad obecao Rusiji jos 1989! Pogledajte koliko su do sad dobili susedi SRJ na ime kompenzacija za izgubljeno trziste od 1991. godine do danas!

10. Vise socijalnih nemira, mrznje i terorizma
Unistavanje zemlje i nacina zivota desetak miliona ljudi mora ostaviti i ozbiljne socijalne posledice. Socijalni nemiri, duboka mrznja okrenuta protiv svega zapadnog, terorizam usmeren protiv zapadne Evrope i SAD-a ne bi smeli da se iskljuce kao mogucnost. Sirom SRJ hiljade i hiljade dece ce nauciti da mrze zapadne nacije koje su unistile njihove osnovne vrednosti, njihove nade i perspektivu. Zapamtice, a kad budu stariji i setice se, da nismo bombardovali samo vojne ciljeve i demonizovali samo Milosevica, nego smo citavu multietnicku zemlju pretvorili u parije, nadajuci se da ce njeni stanovnici biti dovoljno glupi pa da poveruju zapadnim liderima kad su im rekli da mi nismo u sukobu sa njenim gradjanima.

11. Erozija medjunarodnog prava i propisa, humanitarna intervencija je vec umrla
Strucnjaci ce i dalje raspravljati da li ovo sto se danas dogadja spada u domen medjunarodnog prava i Povelje UN-a ili ga treba svrstati pod specijalan slucaj. Ono sto niko ne moze da ospori jeste da je NATO prekrsio sopstvenu povelju jer Jugoslavija nije ugrozavala nijednu clanicu NATO-a pa ni ne-clanicu. Intervencijom u ovom slucaju a potpunim oglusivanjem u puno ozbiljnijim slucajevima narusavanja ljudskih prava i u ratovima sa neuporedivo vecim brojem zrtava, Zapad je ostatku sveta stavio na znanje da su mu neki zivoti vredniji od drugih. Ukratko receno, ideja humanitarne intervencije je moralno mrtva. Dugacak je spisak ljudskih prava koja je NATO prekrsio svojoj akcijom, da pomenemo samo tzv. trecu generaciju prava kao sto su pravo na mir, na razvoj, na zdravu sredinu. Narasta svest da su gradjani SRJ, namerno ili slucajno, postali zrtve NATO-ve politike. Da li ce zbog ovoga gradjani sirom sveta osetiti da su se njihove iluzije razbile kada - ili ako - otkriju da citava ova operacija i nije imala veze sa spasavanjem izbeglica i onemogucavanjem humanitarne katastrofe, nego da je napravljena zbog ispoljavanja moci, ostvarivanja strateskih i ekonomskih interesa, da je namerno napravila novu liniju razdvajanja i otpocela novi Hladni rat, da je sve to uradjeno da bi se dodatno potkopale UN i da bi se promovisao svemoguci a bez kontrole NATO u rukama majusne zapadne koji propoveda kako bas on govori u ime medjunarodne zajednice a da za sve to nema nikakav mandat? Kazu nam da su samo vojni ciljevi na njihovoj listi. No sa vrlo ozbiljnim i teskim zrtvama medju civilima, covek ne moze a da se ne zapita: Zar nije NATO duboko nekompetentan da tako precizno gadja ili je mozda po sredi to da se cela kampanja polako pretvorila u zavodjenej terora bombardovanjem i kolektivno kaznjavanje? Gradjani Zapada imaju pravo da veruju kako se moral njihovih lidera nece spustiti tako nisko. Pa jos i da lazu o tome?

 

© TFF 1999


• You are welcome to re-print, copy, archive, quote from or re-post this item, but please retain the source.

• TFF's website has all the relevant links to Iraq, the Balkans, including media there + peace research, and non-violence

• Teacher, activist, journalist?? You'll always find something interesting at TFF.

• Get your daily global news from the leading media on TFF's site, all in one place.

 

C o r r e c t i o n

PressInfo # 64 contained two mistakes. We meant to ask why NATO - not Belgrade, of course - did not bomb earlier to prevent ethnic cleansing. And KLA/UCK controlled 30% of the Kosovo province, not of Yugoslavia. We apologize!

  

 


Home

New

PressInfo

TFF

Forums

Features

Publications

Kalejdoskop

Links



 

The Transnational Foundation for Peace and Future Research
Vegagatan 25, S - 224 57 Lund, Sweden
Phone + 46 - 46 - 145909     Fax + 46 - 46 - 144512
http://www.transnational.org   E-mail: tff@transnational.org

Contact the Webmaster at: comments@transnational.org
Created by Maria Näslund      © 1997, 1998, 1999 TFF